1月11日，第二十三屆中國文化產(chǎn)業(yè)新年論壇“智庫對話2026”在北京大學(xué)燕南園成功舉辦。本次對話由南京藝術(shù)學(xué)院和中國文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)委員會主辦，紫金文創(chuàng)研究院與北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院聯(lián)合承辦，南京藝術(shù)學(xué)院黨委副書記、紫金文創(chuàng)研究院院長李向民教授主持對話。來自中共中央黨校（國家行政學(xué)院）、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國社會科學(xué)院等頂尖高?？蒲性核膶＜覍W(xué)者，以及人民日報、中國文化報等主流媒體代表參會交流。

作為中國文化產(chǎn)業(yè)新年論壇的精品保留項目，“智庫對話”自2018年創(chuàng)辦以來，已連續(xù)成功舉辦9年。李向民教授在致辭中指出，在“十五五”規(guī)劃編制的關(guān)鍵節(jié)點，本屆對話聚焦“數(shù)字文明與文化可持續(xù)發(fā)展”，既是對論壇學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的傳承延續(xù)，更旨在通過跨領(lǐng)域、跨學(xué)科的思想交鋒，精準(zhǔn)把握文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新趨勢，為“十五五”時期文化發(fā)展戰(zhàn)略研判與政策優(yōu)化建言獻策。

主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，多位專家學(xué)者圍繞人工智能與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的核心議題，分享前沿研究成果與深刻洞見。北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院學(xué)術(shù)委員會主任陳少峰教授以“AI文旅產(chǎn)業(yè)的沖擊與契機”為題，系統(tǒng)闡釋了人工智能技術(shù)對影視內(nèi)容生產(chǎn)與商業(yè)模式的重構(gòu)作用。他指出，AI正推動影視產(chǎn)業(yè)與廣告、衍生品開發(fā)形成一體化產(chǎn)業(yè)鏈條，其中AI影視、AI短劇IP與城市文旅地標(biāo)、微型文商旅項目的深度融合，通過可復(fù)制的體驗館、研學(xué)場景等創(chuàng)新形態(tài)，正為文旅產(chǎn)業(yè)開辟全新增長空間。

武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院院長、教育部長江學(xué)者傅才武教授聚焦“人工智能與人類文明的未來可能”，深入探討了生成式人工智能帶來的深層挑戰(zhàn)。他提出，生成式AI將對文化主體性、行業(yè)邊界及個體人格尊嚴產(chǎn)生深遠影響，可能引發(fā)結(jié)構(gòu)性失業(yè)、數(shù)字記憶重塑等連鎖風(fēng)險。面向長遠發(fā)展，需在全球治理、倫理價值與人機互動規(guī)則層面重建價值原點與治理框架，推動人類文明在技術(shù)進化中實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

北京京和文旅發(fā)展研究院院長范周教授基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)，展望“十五五”時期數(shù)字文化新業(yè)態(tài)的發(fā)展趨勢。他指出，文化新業(yè)態(tài)加速壯大、AIGC與文旅深度融合、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集群向重點城市集聚，沉浸式體驗、人機協(xié)同與AIGC賦能內(nèi)容生產(chǎn)將成為重塑文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵力量，需提前布局、主動適配這一產(chǎn)業(yè)變革趨勢。

華南農(nóng)業(yè)大學(xué)黨委書記李鳳亮教授從“如何判斷、如何推動、如何持續(xù)”三個維度，清晰勾勒出數(shù)字文明背景下的文化創(chuàng)新發(fā)展路徑。他指出，應(yīng)把握從“原子邏輯”到“比特邏輯”的文明轉(zhuǎn)型本質(zhì)，通過文化與科技雙向賦能，完善制度供給、審美標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)字倫理體系，培育數(shù)字時代的人文精神與文化創(chuàng)新能力。

云南大學(xué)文化發(fā)展研究院院長李炎教授從中觀視角切入，聚焦西部民族文化傳承的數(shù)字化轉(zhuǎn)型課題。他提出，數(shù)字化在提升非遺可見性的同時，也可能導(dǎo)致其被剝離后景觀化，加劇區(qū)域不均衡與數(shù)字鴻溝。他呼吁，通過社區(qū)參與式記錄、情境化還原等數(shù)字活態(tài)化方式，重建地方文化主體性與解釋權(quán)，完善數(shù)字倫理與授權(quán)回饋機制，警惕資本與技術(shù)對地方文化資源的單向攫取。

中共中央黨校（國家行政學(xué)院）祁述裕教授圍繞“文化數(shù)據(jù)跨境流動的制度建設(shè)”展開論述。他表示，數(shù)字時代下文化生產(chǎn)與貿(mào)易的話語體系正發(fā)生深刻變革，亟需構(gòu)建前瞻性制度安排，在確保安全可控的前提下完善相關(guān)規(guī)則與治理框架，為文化領(lǐng)域高水平開放與國際合作提供制度支撐。

中央財經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟研究院院長魏鵬舉教授則指出，人工智能深度介入文化生產(chǎn)，疊加精英文化與大眾文化的張力，使“文化主體性”議題更為突出。他認為，互聯(lián)網(wǎng)語境下的新大眾文藝作為技術(shù)平權(quán)與文化平權(quán)的產(chǎn)物，具備撬動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、激發(fā)青年創(chuàng)新活力的潛力，需加以正確引導(dǎo)與培育。

北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長向勇教授介紹了團隊自2019年起推進的“洛神計劃”，該計劃以“中華美學(xué)基因”為核心，構(gòu)建文化大數(shù)據(jù)、基因庫與工具平臺，推動文化數(shù)字化從理念反思走向?qū)嵅傩詳?shù)智工程。他強調(diào)，應(yīng)從“何為人、何以為人”的文明本質(zhì)出發(fā)，回應(yīng)人工智能對人類主體性與文化根基的挑戰(zhàn)。

上海社會科學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任花建研究員聚焦數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展議題指出，知識經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟融合強化了集聚化、規(guī)?；鼐壐窬郑瑪?shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群化趨勢將更凸顯。他結(jié)合國內(nèi)外案例建議，需把握創(chuàng)新驅(qū)動、場景群落、虛實交互等新型集群演進規(guī)律，辨析關(guān)鍵賽道，為各地產(chǎn)業(yè)布局與高質(zhì)量發(fā)展提供前瞻實操指引。

中共中央黨校（國家行政學(xué)院）創(chuàng)新工程首席專家高宏存教授從數(shù)據(jù)主權(quán)與知識產(chǎn)權(quán)視角出發(fā)，指出數(shù)據(jù)要素資產(chǎn)化、確權(quán)與安全治理是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵支撐，建議進一步完善自主可控的數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)、完善數(shù)據(jù)管理的法律規(guī)則與配套機制，提升治理能力與國際規(guī)則參與度。

中國社會科學(xué)院研究室主任意娜研究員聚焦非遺數(shù)字化的制度適配問題，提出現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)制度難以匹配非遺“活態(tài)傳承、社區(qū)共屬、長期存續(xù)”的特征，導(dǎo)致數(shù)字化過程中存在確權(quán)與流通的結(jié)構(gòu)性張力，建議探索以溯源與利益回饋為核心的制度安排，助力傳統(tǒng)文化可持續(xù)發(fā)展。

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長張錚教授闡釋了“AI作為文化‘行動者’”的深層影響，指出人工智能正從傳統(tǒng)工具轉(zhuǎn)向具備主體性的交流者、創(chuàng)造者、陪伴者與策展者，在擁抱技術(shù)增效的同時，需警惕去人化風(fēng)險，加強倫理治理，實現(xiàn)技術(shù)發(fā)展與人類福祉的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

主旨發(fā)言結(jié)束后，南京藝術(shù)學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院院長、紫金文創(chuàng)研究院副院長王晨教授作總結(jié)點評，認為本次論壇匯聚多方智慧，為數(shù)字文明時代的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了富有啟發(fā)性的思路。

權(quán)威學(xué)術(shù)期刊主編與資深媒體代表展開專業(yè)點評。中國人民大學(xué)書報資料中心文藝學(xué)科執(zhí)行主編王金會指出，隨著人工智能技術(shù)的快速迭代，學(xué)界需前瞻研判研究訓(xùn)練體系與學(xué)術(shù)規(guī)范體系的適配性問題。

中國文化報品牌塑造部主任李琤強調(diào)，需堅守意識形態(tài)安全底線，強化問題導(dǎo)向，打通學(xué)術(shù)研究與政策落地的轉(zhuǎn)化鏈路。

人民日報總編室文化版副主編智春麗評價，本場對話匯集前沿材料與關(guān)鍵數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)出理論與實踐深度貫通的扎實學(xué)術(shù)交流氛圍。